PROGRAMA 49 - ALZIRO ZARUR - continuação 4

     Vejamos:
      "A palavra de Deus ordena que o sétimo dia seja o sábado do Senhor e seja santificado. Vós, sem qualquer preceito das escrituras o mudais para o primeiro dia da semana, apenas autorizados por vossa tradição oral ou apostólica. 
      Diversos puritanos ingleses se opõem contra este ponto que a observância do primeiro dia se prova pelas Sagradas Escrituras, onde é chamado o primeiro dia da semana. Citam atos dos apóstolos, Cap. 20: 7, I aos Coríntios de São Paulo, Cap. 16: 2, e este Apocalípse, Cap. 1: 10". 
      Não fiaram um belo fio ao citar estas passagens bíblicas?
      "Se não apresentassem almas para o purgatório e orações pelos mortos, invocação dos santos e outras doutrinas semelhantes, teriam boa razão, com efeito, para se rirem de nós, porque afinal, onde é que está escrito que os dias em que estas reuniões se realizaram era ao sábado?
      Ou então, onde está ordenado que deviam ser sempre observados?
      Ou, em suma, onde está decretado que a observância do primeiro dia aboliria a santificação do sétimo dia, que Deus ordenou que para sempre fosse santificado?" (obs.: são razões apresentadas para justificar a alteração do 4º Mandamento).
      Na verdade, nada disso está expresso na escrita Palavra de Deus e esse é o nosso roteiro, não há outro, só inventado. E o próprio JESUS adverte àqueles que negam qualquer valor ao Velho Testamento: A ESCRITURA NÃO PODE FALHAR. Falham aqueles que não a sabem interpretar. Portanto é válido o Velho Testamento e a validez é dada pelo próprio JESUS. Está no Evangelho  de São João para quem queira verificar.
     
     
PROGRAMA 49 - ALZIRO ZARUR - continuação 3

    Aí estão, portanto, diversas variações do DECÁLOGO que se encontra na Bíblia, mas este já não o DECÁLOGO. Qual? Se é que alguma delas constitui mudança referida na profecia. 
    Qual merece o nosso respeito?
    Qual merece que realmente levemos a sério este DECÁLOGO?
    Tenha-se em mente, que segundo a profecia que já vem desde Daniel no Velho Testamento da Bíblia Sagrada:  "Ele haveria de cuidar de mudar os tempos e a lei", isto é, a LEI DE DEUS. Isto claramente sugere a ideia de intenção, de desígnio, que torna estas qualidades essenciais da mudança em questão. Mas quanto à omissão do SEGUNDO Mandamento, dizem eles que está incluído no PRIMEIRO, e por isso não deve contar-se como Mandamento separado. Acerca do DÉCIMO, pretendem que há uma distinção tão clara de ideias, que requer dois Mandamentos. E assim fazem de NÃO COBIÇAR A MULHER DO PRÓXIMO o NONO, e fazem do NÃO COBIÇAR OS SEUS BENS, o DÉCIMO Mandamento. Em tudo isto pretendem apresentar os Mandamentos exatamente como DEUS queria que eles compreendessem. 
     E assim, embora os possamos considerar como erros em sua interpretação dos Mandamentos, não podemos apresentá-los como mudanças intencionais. 
    Mas isto não sucede com o QUARTO MANDAMENTO. Acerca desse Mandamento não pretendem que a sua versão seja igual a que é dada pelo próprio DEUS, isto é, por JESUS. Expressamente confessam aqui uma mudança e, também, que a mudança foi feita pela igreja. Algumas citações de conhecidas obras romanas esclarecem este assunto, claro, que para rebater todas as razões apontadas contra as alterações do DECÁLOGO.

PROGRAMA 49 - ALZIRO ZARUR - continuação 2

    Perguntávamos ontem, que é que constitui, afinal, o SINAL DA BESTA. E a resposta é simplesmente esta:
    O SINAL DA BESTA é a mudança que a BESTA tentou fazer na LEI DE DEUS.
    Ou haverá alguma coisa mais importante que a LEI DE DEUS? Vejamos agora que mudança foi esta.
    Pela LEI DE DEUS queremos significar a Lei Moral, a única no Universo de obrigatoriedade imutável, perpétua, a LEI de que o Webster diz, definindo o termo segundo o sentido em que é quase universalmente usado pelo cristianismo. A Lei Moral está contida, sumariamente, no DECÁLOGO escrito pelo dedo de DEUS, em duas tábuas de pedra e entregue a Moisés no Monte Sinai. Claro que hoje sabemos que aquele Jeová, aquele Senhor Todo Poderoso que baixou no Sinai, não era o DEUS PAI, O ETERNO, O INCRIADO, mas era JESUS, o deus do planeta Terra, aquele que pode dizer: EU E MEU PAI PAI SOMOS UM. Pois bem, foi este JESUS, que é o mesmo fundador da LBV e o fundador do planeta Terra, este deu a Moisés no Sinai o DECÁLOGO conforme está na Bíblia Sagrada. Qualquer outro que não seja rigorosamente igual a este não é o DECÁLOGO, não é de DEUS, não é de JESUS, não é de Moisés, não é da LBV. Se o estudioso, agora, comparar os dez mandamentos tais como se encontram nos catecismos romanos com os MANDAMENTOS tais como se encontram na Bíblia, verá nos catecismos, (claro que nós nos referimos a parte consagrada a instrução) verá que o segundo Mandamento é posto de lado, o décimo é dividido em dois para preencher a falta do segundo, que foi assim cortado sumariamente e conservar o número de dez, também é por isto. E o quarto mandamento, chamado terceiro na sua enumeração, ordena a OBSERVÂNCIA do domingo como sendo o SÁBADO, prescreve que o dia seja passado em ouvir atentamente a missa, em assistir às vésperas, ler os livros morais, piedosos, etc.
PROGRAMA 49 - ALZIRO ZARUR

    Meus amigos e meus irmãos,
    DEUS ESTÁ PRESENTE!
    VIVA JESUS EM NOSSOS CORAÇÕES PARA SEMPRE!
    Estamos ainda nesta passagem empolgante do Apocalipse de JESUS segundo São João, capítulo 13, versículos 11 a 17:
    E VI SUBIR DA TERRA OUTRA BESTA. TINHA DOIS CHIFRES SEMELHANTES AOS DE UM CORDEIRO (ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA DO NORTE) E FALAVA COMO O DRAGÃO. EXERCE TODO O PODER DA PRIMEIRA BESTA NA SUA PRESENÇA, FAZ QUE A TERRA E OS QUE NELA HABITAM ADOREM A PRIMEIRA BESTA, CUJA CHAGA MORTAL FORA CURADA. FAZ GRANDES SINAIS DE MANEIRA QUE ATÉ FOGO FAZ DESCER DO CÉU À TERRA À VISTA DOS HOMENS (HIROSHIMA E NAGASAKI). E ENGANAM OS QUE HABITAM NA TERRA COM SINAIS QUE LHE FOI PERMITIDO QUE FIZESSE EM PRESENÇA DA BESTA DIZENDO AOS QUE HABITAM NATERRA QUE FIZESSEM IMAGEM À BESTA QUE RECEBEU A FERIDA DA ESPADA E ENTRETANTO VIVIA. E LHE FOI CONCEDIDO QUE DESSE ESPÍRITO À IMAGEM DA BESTA PARA QUE TAMBÉM A IMAGEM DA BESTA FALASSE E FIZESSE QUE FOSSEM MORTOS TODOS OS QUE NÃO ADORASSEM A IMAGEM DA BESTA. E FAZ  QUE A TODOS, PEQUENOS E GRANDES, RICOS E POBRES, LIVRES E SERVOS, QUE SEJA POSTO UM SINAL NA SUA MÃO DIREITA OU NA SUA TESTA, PARA QUE NINGUÉM POSSA COMPRAR OU VENDER SE NÃO AQUELE QUE TIVER O SINAL OU O NOME DA BESTA OU O NÚMERO DO SEU NOME.
    Vamos recapitular:

    
PROGRAMA 48 - ALZIRO ZARUR - continuação 7

    Duas leis, não apenas a LEI DE DEUS. Duas leis que exigem obediência - uma LEI DE DEUS, tal como foi dada por JESUS a Moisés, materialização da sua santa vontade, expressão das suas pretensões sobre as suas criaturas, nada mais justo. E outra lei - uma edição revista daquela lei emanada de Roma e expressando a vontade do Papa. 
    Então, como se determinará a qual destes poderes o povo tem de honrar e adorar?
    Evidentemente, pelo livre arbítrio você vai escolher entre o CRISTO e o Anti Cristo. O povo, pela lei que guardar ou cumprir, se guardar a LEI DE DEUS como lhe foi dada, adora e obedece a DEUS; se guardar a lei mudada pelo Papa, então adora este Poder. 
     Mais ainda, a Profecia não diz que a PONTA PEQUENA - O PAPADO - poria de lado a LEI DE DEUS e daria uma inteiramente diferente. Isto não seria mudar a Lei, prestem atenção! Mas, simplesmente dar uma NOVA LEI. Ele apenas havia de tentar mudar de modo que, a LEI DE DEUS e a lei que vem do Papado, fosse precisamente igual, com exceção da mudança que o Papado fez na primeira. Elas têm muitos pontos em comum - a LEI DIVINA e a lei do Papado.
    Mas nenhum dos preceitos que contém em comum podem distinguir alguém como adorador de um PODER de preferência a outro PODER. Se a LEI DE DEUS diz: NÃO MATARÁS e a lei do Papado diz o mesmo, ninguém pode dizer, pela observância desse preceito, que uma pessoa pretende obedecer antes a DEUS do que ao Papa, ou antes, ao Papa do que a DEUS. Mas quando se trata de um preceito que foi alterado, então aquele que observe esse preceito tal como o originalmente foi dado por DEUS, distingui-se por esse mesmo fato, como  ADORADOR DE DEUS. E aquele que o guarda tal como foi mudado, se assinala por esse fato, como um seguidor do Poder que fez a sua mudança, contra a vontade DEUS. De nenhum outro modo é possível explicar isso com mais clareza. É preciso meditar muito, por isso estou me demorando neste assunto para provar que a BESTA DE DUAS PONTAS são os Estados Unidos da América do Norte fazendo o jogo do Papado nesta alteração do DECÁLOGO, impondo o SINAL DA BESTA.
    Meditem. Daremos prosseguimento a este exame, a este escalpelamento, a esta dissecação, mas que se torna imprescindível porque agora estamos no princípio do fim e JESUS ESTÁ VOLTANDO. 
    Graças a DEUS, JESUS ESTÁ VOLTANDO para acabar com todas essas confusões da ignorância dos homens, da maldade dos homens, da megalomania dos homens, da paranóia dos homens, e já não é sem tempo!
    QUE A PAZ DE DEUS ESTEJA COM TODOS AGORA E SEMPRE E VIVA JESUS! 
PROGRAMA 48 - ALZIRO ZARUR - continuação 6

    Procurai através de toda a série de estratagemas humanos, ide até o ápice do esforço humano, por que plano, por que ato, por que pretensão podia o usurpador se exaltar acima de DEUS. Ele pode instituir qualquer número de cerimônias, pode prescrever qualquer forma de culto, pode exibir qualquer grau de poder, mas se fizer sentir ao povo que está obrigado a obedecer a LEI DE DEUS de preferência às suas leis, não tentará estar acima de DEUS. Pode publicar uma lei, dizer ao povo que tem tanta obrigação de acatar como a própria LEI DE DEUS, então apenas se fará igual a DEUS. 
     Mas há de fazer mais do que isto: há de tentar levantar-se acima do próprio DEUS. Para isto há de promulgar uma lei que colida com a LEI DIVINA e exija obediência à sua própria lei, ao invés da LEI DE DEUS. Não há outro modo possível de poder colocar-se na posição atribuída nesta profecia, mas isto é, simplesmente mudar a LEI DE DEUS, e se puder fazer com esta mudança uma adoção pelo povo em geral da LEI DIVINA adulterada, então ele, o derrogador da LEI, já está acima de DEUS que é o ETERNO LEGISLADOR.
    Pasmem! Mas é isto que Daniel previu no seu livro no Velho Testamento. Justamente isto que Daniel diz que ele cuidaria de fazer. Por isso, São Paulo dizia: --- Não desprezeis as profecias. A maioria despreza, porque não as entende ou então procura explicação naqueles que não as podem dar.
    O Papado há de ralizar, portanto, uma obra como esta segundo a profecia. Eu não inventei nada, está tudo na Bíblia, é preciso que se tenha olhos de ver, mais nada. 
    Já dizia JESUS: "A PROFECIA NÃO PODE FALHAR", "A ESCRITURA NÃO PODE FALHAR", "A PALAVRA DE DEUS NÃO PODE FALHAR".
    Não tenho culpa nenhuma, estou revelando apenas o que está na ESCRITURA SAGRADA, escrito pela própria mão de JESUS.
    Quando isto acontecer, que terá o povo?


PROGRAMA 48 - ALZIRO ZARUR - continuação  5

    A lei deve certamente ser a LEI DE DEUS, LEI DO ALTÍSSIMO. Aplicá-la às leis humanas é fazer o Profeta dizer: PROFERIRÁ PALAVRAS CONTRA O ALTÍSSIMO, DESTRUIRÁ OS SANTOS, CUIDARÁ DE MUDAR A LEI. Isso merece toda a nossa meditação. Se fosse aplicado às coisas humanas estaria muito bem, mas aqui não. Aqui a coisa tem coerência, tem lógica, tem sabedoria. É a LEI DE DEUS, não é a lei dos homens. O Hebreu tem DAT, que quer dizer - A LEI - o que diretamente sugere a LEI DIVINA. O Papado tem feito mais do que simplesmente cuidar de mudar as leis humanas, tem-nas mudado ao seu bel-prazer.  Tem anulado os decretos de Reis, Imperadores. Tem desligado os súditos da obediência aos seus legítimos Soberanos. Tem introduzido o seu comprido braço nos negócios das nações e tem levado Governadores a seus pés na mais abjeta humilhação. Até hoje os Governantes rastejam como verdadeiras lacraias pelo chão.
    Mas o Profeta vê atos maiores de presunção do que todos esses, porque o vê procurando fazer o que não conseguia, mas apenas cuidava realizar. Ele o vê tentando um ato que nenhum homem, nenhuma combinação de homens jamais pode levar a efeito, isto é, mudar a LEI DO ALTÍSSIMO, mudar o DECÁLOGO. Tenham bem em mente isto - enquanto o testemunho de outro autor sagrado sobre este mesmo ponto (claro que foi por intuição) que São Paulo escreveu falando do mesmo PODER na II Epístola aos Tessalonicenses, capítulo 2. Ele descreve na pessoa do Sumo Pontífice COMO O HOMEM DO PECADO SENTADO COMO DEUS NO TEMPLO DE DEUS, isto é, a igreja exaltando-se acima de tudo que se chama Deus ou se adora como Deus. Segundo isto, o Sumo Pontífice Romano se apresenta como aquele em quem a igreja deve ver autoridade em lugar do próprio Deus. E agora devemos ponderar, cuidadosamente, a questão de como pode exaltar-se acima de Deus.